速度=距离/时间，欧洲科学家今年的一场实验原理如此简单，但在全世界引起了轩然大波和极大质疑，穿越时空真的可能吗？

　　2011年9月，欧洲格兰·萨索奥普拉(Opera)实验项目的科学家宣布：其测量了从位于瑞士日内瓦附近的欧洲核子研究中心发出，飞行730公里抵达位于意大利格兰·萨索附近的地下实验室的粒子束，结果显示，中微子所用的时间比光子少了60纳秒。这也就意味着，中微子的速度超过了光速。

　　一旦这一结果得到证实，学术界奉以为理论基石的爱因斯坦相对论“光速不可超越”原则将被改写，时间旅行将成为可能。

　　挑战相对论

　　实际上，中微子的领先距离非常之短。在730公里的实验距离内，中微子之比光子的运行时间少了60纳秒，仅是光速的百万分之二十，若换算成距离，只有短短18米。就是这18米，让科学家大为头疼。

　　“广义相对论和狭义相对论都将打上问号”，法国物理学家皮埃尔·比内特吕评价说。一旦实验结果被证实，那么超光速现象对整个现代科学体系的冲击将是史无前例的。

　　而更加挑起人们神经的是关于时空穿越的话题。

　　中科院理论物理研究所研究员李淼表示，如同相对论在极端的情况下修改牛顿理论，如果超光速存在，相对论也将被迫修改，但对现实生活会产生什么影响还有待时间检验，因为中微子并不与普通物质发生反应，人类真要“时光旅行”还有很长一段路要走。

　　统计方法出错？

　　中微子超光速结论在世界范围内引起轩然大波。实际上，就是Opera内部一些科学家都拒绝了在文章上签名。

　　为此，Opera研究人员不得不重新进行了一次实验，结果确认了此前的结论。

　　但质疑并未熄灭。据了解，在Opera实验9月发表结果后，涌现了至少140篇论文，大部分都在讨论可能的解释，也有不少是质疑和反对的声音，其中最有名的是诺贝尔奖获得者格拉肖与合作者安德鲁·科恩，他们认为，如果中微子真的超光速，将导致辐射损失能量，Opera实验将得不到现在的中微子能谱，高能的中微子都应该变成低能的，因此自相矛盾。

　　也有科学家拿出此前的数据进行反驳。例如科学家对1987年超新星爆炸的测量显示，中微子比光早到地球半个小时；而如果中微子超过光速，那么应该比光早到4年。

　　中科院高能物理所研究员曹俊认为，实验的距离测量是可信的，甚至考虑了大陆板块运动；时间则是通过GPS和原子钟对时的，出错的可能性也不大。而真正被许多科学家质疑的，正是复杂的统计方法，人们不确定，其中是否可能出现了某些被忽略的因素。

　　Opera实验称，可信度达到了6个西格玛，即99.9999998%的可能是真的，只有1/10亿的可能是错的。

　　按照科学惯例，孤立的实验并不最终成立。目前，更多科学家加入中微子超光速的实验中来。Opera打算明年进行更多实验，改善实验的精度。此外，独立实验还将在世界其他地方进行，比如芝加哥附近的美国费米实验室将“主注入器中微子振荡搜寻”实验中，同样有一束中微子流被射出，抵达设立在明尼苏达州的中微子探测器。