11月28日，山东省高级人民法院对招远杀人案做出二审宣判，张立冬等人的上诉被驳回，张帆、张立冬2人被判死刑，吕迎春被判无期徒刑，张航、张巧联分别被判处有期徒刑10年和7年。至此，山东招远杀人案划上句号，张立冬等人的伏法，维护了法律的权威，充分体现了我国依法治理邪教的决心。

　　案件虽然尘埃落定，但带给人们的思索却并未因此停止。特别是整个案件的发生和审理过程中，部分民众所作出的反应却令人深思，更令人担忧。5月28日惨案发生时，现场有多名民众，却无人出手制止；8月21日庭审当日，受害者家属四处寻找目击证人无人肯出庭作证。本应热性相助的民众却表现出一副“旁观者”的冷漠，让人们充分意识到，依法治邪，不但需要法律部门的“亮剑”，更需要民众的积极参与。

　　分析上述民众的反应，原因不外有三：其一，事不关己，高高挂起；其二，担心遭到报复，多一事不如少一事；其三，依法治理邪教是政府的事，无需百姓出头。人都有趋利避害的本能，这些民众所作出的反应似乎也无可指责，但从对邪教的依法治理的角度而言，在面对邪教时，一些民众的认识和反应却并不“给力”。

　　依法治邪并非“事不关己”。二战时，面对法西斯的肆虐，在是否向盟国提供帮助的问题上，美国总统罗斯福曾做过这样一个比喻：“如果邻居家的花园着火了，你应不应该把水管借给他？”答案是肯定的，如果不借，邻家的火就会烧到自己家中。面对邪教的肆虐同样如此，邪教无孔不入，如果每个人都信奉“事不关己高高挂起”的原则，任由“法轮功”害人性命，任由“全能神”滥杀无辜，任由“华藏宗门”淫人妻女，总有一天邪教之恶会降临到自己的身上。今日对他人的漠然，来日必然加之于自己的身上，因此，以法律抗击非“事不关己”呢？

　　依法治邪并非“招惹是非”。邪教作为一种恶势力，总会显出獠牙之态吓人，拿“恶报”、“惩罚”、“护法”等吓人，会让人心生恐惧。但如果因此就躲避、妥协、退让，则无异于一种“绥靖”，但绥靖就能让邪教收手吗？邪教向来是欲壑难填的，比如全能神在骗取钱财时，从来都是步步紧逼、变本加厉，直至将信徒榨干。绥靖不可能满足邪教的欲望，只会激发他们更大的贪欲。因而，面对邪教，恐惧、妥协都于事无补，一心抗击才是正道。邪不胜正，恶势力再猖狂终究是色厉内荏的，今年6月，新疆和田的几名肆意砍杀的暴徒就在警民联手下束手就擒，这充分说明了民众的巨大力量。而就邪教而言，“宇宙主佛”李洪志再厉害还不是逃到了美国？“觉皇”吴泽衡再“神通”不也是锒铛入狱？见义勇为绝非“招人是非”，惩恶扬善才是人间正道。

　　依法治邪并非政府的独责。在依法治理邪教的过程中，政府机关、公检法部门是主要的执行者和引导者，但民众同样有其特殊的重要地位。法律为治理邪教构造了一个框架，为防范和治理邪教提供了法律基础，但法律不是万能的，它不可能面面俱到。同时，法律还有其特有的后发性，它可以在违法行为发生之后进行惩戒，却很难在违法行为发生之前进行阻止。这就需要民众积极参与进来，弥补这些空白，集全体民众之力，扼邪教于萌芽之中，在邪教害人时候第一时间进行阻止，将邪教的危害降至最低。这既是一个公民的责任，也是一个公民的义务。　　　

　　依法治理邪教，民众绝非“旁观者”，而是“主人翁”。依法治邪，民众大有可为！